近日，網(wǎng)易CEO丁磊向工信部提案統(tǒng)一充電口，一自媒體對此提出質(zhì)疑后，網(wǎng)易方面向其發(fā)布了刪稿函，作者將刪稿函公布后再次引發(fā)爭議。

1月14日晚，丁磊對該自媒體作者發(fā)去一封致歉信，并回應(yīng)稱，刪稿函是正式員工發(fā)的，這件事的確存在著考慮不周、操作不當(dāng)?shù)膯栴}，“我們的個別員工做事憑慣性，看到負(fù)面消息第一時間就想著去處理掉消息，而不是把事情討論清楚，這非常不好?！彼硎镜狼?。

此外，丁磊表示，自己的統(tǒng)一充電端口標(biāo)準(zhǔn)提案絕非貿(mào)然，自己認(rèn)為這一辦法不會阻礙創(chuàng)新。

圖片來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 資料圖

工信部回復(fù)丁磊“統(tǒng)一充電接口”提案：

將推進(jìn)國標(biāo)制定

1月10日，工信部全國政協(xié)委員、網(wǎng)易CEO丁磊提交《關(guān)于統(tǒng)一智能電子設(shè)備充電器標(biāo)準(zhǔn)端口 進(jìn)一步減少電子垃圾助力碳中和的提案》進(jìn)行回復(fù)。

工信部答復(fù)的函稱，隨著充電/數(shù)據(jù)接口以及充電技術(shù)的快速迭代，當(dāng)前智能終端市場形成了以USB-C接口為主，多種接口及充電技術(shù)并存的格局。正如提案中所述，用戶更換設(shè)備后，原有充電器、數(shù)據(jù)線大多閑置，造成巨大浪費(fèi)。大力推進(jìn)充電接口、技術(shù)融合，有利于降低電子垃圾，提高資源利用效率。

工信部提到，下一步，將繼續(xù)推進(jìn)相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)制定，促進(jìn)充電接口及技術(shù)融合統(tǒng)一，提高電器電子產(chǎn)品回收利用率，著力推動消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

具體包括聯(lián)合國家市場監(jiān)管總局共同推進(jìn)相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)制定，推動構(gòu)建二元標(biāo)準(zhǔn)體系，加快建設(shè)以政府頒布為基礎(chǔ)，市場標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)體系，充分發(fā)揮充電技術(shù)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的引領(lǐng)和規(guī)范作用。立足行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和需求，組織有關(guān)科研機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)聯(lián)合開展智能終端設(shè)備充電接口及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研制工作。鼓勵我國企業(yè)參與統(tǒng)一充電接口相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)制定，與國外標(biāo)準(zhǔn)化組織、企業(yè)加強(qiáng)交流合作，推動我國標(biāo)準(zhǔn)成為國際標(biāo)準(zhǔn)。

圖片來源：攝圖網(wǎng)-501480199

同時，推動搭建行業(yè)交流平臺，匯聚產(chǎn)學(xué)政研用多方力量，在充電技術(shù)創(chuàng)新、應(yīng)用推廣等方面加強(qiáng)協(xié)作，共同推動充電產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。鼓勵終端企業(yè)設(shè)計并生產(chǎn)接口統(tǒng)一、快速充電技術(shù)兼容的智能終端設(shè)備，在終端銷售環(huán)節(jié)制定不同配件搭配方案，并進(jìn)行合理定價，為消費(fèi)者提供按需購買機(jī)會，進(jìn)一步降低資源浪費(fèi)。

《丁磊為什么錯了》被要求刪除，

丁磊向作者致歉

1月12日，一自媒體發(fā)文《丁磊為什么錯了》，文中稱“丁磊委員不只一次呼吁行政干預(yù)市場，身為知名企業(yè)家，丁委員的履職水平讓人擔(dān)憂啊”。

他的觀點包括：應(yīng)該讓市場選擇哪種接口。每個接口都有自己特殊的技術(shù)優(yōu)勢，大家都統(tǒng)一成type-c后，反而會阻礙競爭，而競爭的缺失會讓技術(shù)進(jìn)步放緩。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，我們必須警惕，那種動不動就要政府出面，把什么事“管起來”的思維。從人類幾千年的歷史看，政府管制往往不是“一管就靈”，有時恰恰是越管越糟，甚至錯失發(fā)展的寶貴機(jī)會。

1月14日早，該自媒體繼續(xù)發(fā)文稱《我被丁磊威脅刪稿了》，“網(wǎng)易公司先是聯(lián)系我，要求我刪稿。我認(rèn)為，自己文章的事實和觀點沒有問題，于是拒絕?！薄半S后，網(wǎng)易公司通過微信平臺投訴我侵權(quán)。緊接著，網(wǎng)易公司法務(wù)部，又給我發(fā)了一份氣勢洶洶的法律函，要求我刪稿和道歉?！贝宋囊唤?jīng)發(fā)布，在網(wǎng)絡(luò)引起廣泛爭議。

圖據(jù)公眾號“魚眼觀察”

1月15日早，該自媒體表示，已收到一份丁磊的“致歉信”?！爸虑感拧敝?，丁磊兩度向其致歉，并表示不是傳說中的臨時工干的，團(tuán)隊正式員工存在著考慮不周、操作不當(dāng)?shù)膯栴}，已經(jīng)撤回“要求撤稿函件”。

圖據(jù)公眾號“魚眼觀察”

同時，丁磊本人回復(fù)了此爭議。他解釋稱，提案絕非貿(mào)然，前期和團(tuán)隊做了大量的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)這個問題確實是很多人的痛點，因此才在政協(xié)會議上做了相關(guān)提案。

丁磊認(rèn)為，在新技術(shù)發(fā)展的初級階段，自由競爭將促使百花齊放百家爭鳴，使得技術(shù)創(chuàng)新迅速成型。但在技術(shù)逐步成型之后，需要行業(yè)或者政府制定一定的規(guī)范。這種規(guī)范和調(diào)整，非但不是捆住市場創(chuàng)新的手腳，而是引領(lǐng)行業(yè)朝著更加健康和有序的方向發(fā)展?！拔覀兇罂刹槐?fù)?dān)心因為這些規(guī)范就束縛住了創(chuàng)新，因為真正的創(chuàng)新是擋不住的。”

編輯|盧祥勇 杜恒峰

校對|程鵬

本文首發(fā)于微信公眾號：每日經(jīng)濟(jì)新聞。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。