?數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，無(wú)疑需要新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的全力支撐。以數(shù)字化為核心的新基建，已經(jīng)被證明能極大地促進(jìn)千行百業(yè)的技術(shù)革新和流程改造，從而滿足新型服務(wù)業(yè)和新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求。

作為新基建的核心組成內(nèi)容，數(shù)據(jù)中心已經(jīng)被認(rèn)為關(guān)乎到新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重。圍繞數(shù)據(jù)中心的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)，國(guó)家相關(guān)部委近年來(lái)也曾出臺(tái)多份文件做出具體指導(dǎo)。

由于“雙碳”目標(biāo)的提出，當(dāng)前國(guó)家對(duì)數(shù)據(jù)中心的碳排放問題愈發(fā)重視。12月8日，發(fā)改委等四部門聯(lián)合印發(fā)《貫徹落實(shí)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)要求 推動(dòng)數(shù)據(jù)中心和5G等新型基礎(chǔ)設(shè)施綠色高質(zhì)量發(fā)展實(shí)施方案》，對(duì)數(shù)據(jù)中心的“雙碳”做出要求。

根據(jù)來(lái)自多方的數(shù)據(jù)，國(guó)內(nèi)存量數(shù)據(jù)中心機(jī)架已經(jīng)達(dá)到了300多萬(wàn)到400萬(wàn)之間，而未來(lái)幾年的新建規(guī)劃可能在120萬(wàn)個(gè)機(jī)架左右，這就意味著對(duì)存量機(jī)架進(jìn)行節(jié)能改造，將會(huì)對(duì)減少數(shù)據(jù)中心的碳排放總量起到?jīng)Q定性的作用。

數(shù)據(jù)中心企業(yè)面臨的生存命題

眾所周知，在政策的強(qiáng)制性要求以及各種技術(shù)的加持之下，當(dāng)前新建的數(shù)據(jù)中心已經(jīng)可以將PUE降到1.3以下——這個(gè)指標(biāo)也是新建的前提，達(dá)不到就絕對(duì)不能開工。

但是，現(xiàn)有的很多數(shù)據(jù)中心的PUE卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于1.3，甚至達(dá)到了1.8以上。嚴(yán)瀚表示，“存量數(shù)據(jù)中心對(duì)于碳中和的實(shí)現(xiàn)挑戰(zhàn)更大，而它能起到的優(yōu)化作用也是不言而喻的。”

與此同時(shí)，政府對(duì)數(shù)據(jù)中心的規(guī)劃、建設(shè)等，也做出了科學(xué)和審慎的要求，確保在整個(gè)生命周期中，有效地降低數(shù)據(jù)中心的總體碳排放。

譬如在規(guī)劃階段的“等量替代”，意思是新建一個(gè)數(shù)據(jù)中心，企業(yè)需要將存量數(shù)據(jù)中心的碳排放降低下來(lái)，新建的數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目才有可能審批通過。

然而，規(guī)劃與實(shí)際之間，往往會(huì)有落差。很多新建數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)的PUE是1.3，但是在落地之后卻成了1.6、1.7，甚至更高，與此前的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。

維諦技術(shù)（Vertiv，NYSE：VRT）中國(guó)區(qū)熱管理解決方案部高級(jí)經(jīng)理嚴(yán)瀚認(rèn)為，建設(shè)只是數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)鏈的起始，如何真正將節(jié)碳的目標(biāo)落地，關(guān)鍵在于后期運(yùn)營(yíng)的迭代與升級(jí)。通過各種新技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)中心進(jìn)行改造，已經(jīng)成為新建數(shù)據(jù)中心與存量數(shù)據(jù)中心的必然選擇。

從國(guó)際來(lái)看，美國(guó)已經(jīng)關(guān)閉了一大批PUE高于1.5的數(shù)據(jù)中心，總量達(dá)到了5000家。而那些國(guó)土資源有限、資源相對(duì)匱乏的國(guó)家，譬如新加坡，就更是對(duì)現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心的運(yùn)營(yíng)提出了異常苛刻的要求。

“存量數(shù)據(jù)中心的優(yōu)化，其實(shí)對(duì)整個(gè)碳排放的減排，具有更大的意義和作用。”嚴(yán)瀚表示，我國(guó)工信部發(fā)布的政策中，就明確要求改造的數(shù)據(jù)中心PUE小于1.4，某些沿海地區(qū)如浙江，對(duì)存量數(shù)據(jù)中心的PUE要求更進(jìn)一步降低到1.3以下。

一旦達(dá)不到，數(shù)據(jù)中心就有可能被列入高能耗企業(yè)，面臨拉閘限電或是電價(jià)的額外上漲，因此對(duì)現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心進(jìn)行優(yōu)化，已經(jīng)成為企業(yè)必然需要面對(duì)的生存命題。

數(shù)據(jù)中心改造優(yōu)化的三大痛點(diǎn)

通過長(zhǎng)期的研究，以及對(duì)現(xiàn)有案例的梳理，維諦技術(shù)（Vertiv）認(rèn)為在數(shù)據(jù)中心的改造與優(yōu)化中，企業(yè)面臨的痛點(diǎn)主要包括三個(gè)方面：

其一是合規(guī)，這不僅包括了政策的合規(guī)，也有PUE的合規(guī)，同時(shí)還有用水合規(guī)。嚴(yán)瀚表示，國(guó)內(nèi)很多數(shù)據(jù)中心的負(fù)載率較低，因此造成了很大的浪費(fèi)，而且無(wú)謂地拉高了PUE。

現(xiàn)在一說(shuō)到數(shù)據(jù)中心，很多人的第一反應(yīng)是“電老虎”，實(shí)際上在用水方面，數(shù)據(jù)中心也同樣需求巨大。

作為水資源相對(duì)短缺的國(guó)家，我國(guó)人均水資源是每人每年500噸，華北只有不到100噸，而世界平均水平是2000噸——顯然，這樣巨大的落差難以調(diào)和。

更糟糕的是，國(guó)家花大力氣調(diào)來(lái)的水（如南水北調(diào)），會(huì)在數(shù)據(jù)中心里被白白蒸發(fā)掉，這同樣帶來(lái)很大的問題。以數(shù)據(jù)中心密集的烏蘭察布為例，最近當(dāng)?shù)卣统雠_(tái)了相關(guān)政策，禁止向數(shù)據(jù)中心提供地下水。

即便是在那些擁有足量水資源供應(yīng)的地區(qū)，數(shù)據(jù)中心也面臨著水價(jià)大幅度提升的挑戰(zhàn)，這不僅使得企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本居高不下，而且可能造成業(yè)務(wù)難以為繼。

企業(yè)面臨的第二個(gè)痛點(diǎn)是連續(xù)性，即改造會(huì)對(duì)正在運(yùn)行的業(yè)務(wù)產(chǎn)生影響，數(shù)據(jù)中心面臨停機(jī)，而這必然造成業(yè)務(wù)的損失，帶來(lái)一系列意想不到的問題。

以銀行客戶為例，部分客戶的數(shù)據(jù)中心已經(jīng)運(yùn)行了20年之久，倘或貿(mào)然停機(jī)，不僅影響到銀行各項(xiàng)業(yè)務(wù)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，還有可能導(dǎo)致整個(gè)金融市場(chǎng)的波動(dòng)。

第三個(gè)痛點(diǎn)是成本問題。面對(duì)資源短缺、碳排放等議題，很多企業(yè)實(shí)際上是樂于響應(yīng)的，但是現(xiàn)實(shí)的成本導(dǎo)致他們心存顧慮，更糟糕的是擔(dān)心萬(wàn)一投入了資源卻得不到理想的效果，這也在一定程度上影響了很多數(shù)據(jù)中心管理者的決策。

穩(wěn)妥和切實(shí)可行的技術(shù)方案

據(jù)此，維諦技術(shù)（Vertiv）提出的方案之一是風(fēng)冷。嚴(yán)瀚表示，對(duì)存量數(shù)據(jù)中心進(jìn)行改造，將原有的水冷卻改成風(fēng)冷卻，是當(dāng)前最為穩(wěn)妥和切實(shí)可行的技術(shù)方案。

他指出，面對(duì)數(shù)據(jù)中心的高可靠、低成本等需求，風(fēng)冷的優(yōu)勢(shì)更加明顯。尤其是隨著電能技術(shù)、群控技術(shù)的加強(qiáng)，以及AI加持的新技術(shù)的引入，風(fēng)冷的能效完全可以做到新的高度。

相比較于水冷系統(tǒng)的高復(fù)雜性，維諦技術(shù)（Vertiv）的風(fēng)冷系統(tǒng)結(jié)構(gòu)更加簡(jiǎn)單，客戶通過控制系統(tǒng)就能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)變頻風(fēng)機(jī)、變頻壓縮機(jī)等幾大核心部件的完全控制。

此外，風(fēng)冷系統(tǒng)的一大優(yōu)勢(shì)，是交付速度很快。

通常情況下，大型數(shù)據(jù)中心的冷水系統(tǒng)建設(shè)至少需要半年以上，但是維諦技術(shù)（Vertiv）的風(fēng)冷系統(tǒng)可以做到兩個(gè)月以內(nèi)，而且模塊化的趨勢(shì)明顯，未來(lái)的建設(shè)時(shí)間會(huì)進(jìn)一步縮短。

在業(yè)務(wù)連續(xù)性方面，維諦技術(shù)（Vertiv）可以幫助客戶實(shí)現(xiàn)整個(gè)系統(tǒng)的逐步升級(jí)。同時(shí)由于采用全變頻氟泵技術(shù)，解決了集中式的單點(diǎn)改造需要整個(gè)系統(tǒng)停機(jī)的既有問題。

嚴(yán)瀚列舉了浙江溫州某客戶的真實(shí)案例。

據(jù)介紹，在維諦技術(shù)（Vertiv）的幫助下，通過對(duì)制冷系統(tǒng)進(jìn)行變頻升級(jí)，這家客戶實(shí)現(xiàn)了PUE的全面下降，從之前的年均1.78降低到年均1.35。

不止于此，在28個(gè)月的時(shí)間里，客戶節(jié)省的電費(fèi)已經(jīng)超過了項(xiàng)目投資總額。實(shí)際上，僅僅用了23.85個(gè)月，客戶就實(shí)現(xiàn)了投資的完全回收，真的是效果拔群。

嚴(yán)瀚表示，通過分布式的系統(tǒng)，維諦技術(shù)（Vertiv）以螞蟻搬家的方式，即有多少需求建多少機(jī)房，靈活地選擇建設(shè)方案，幫助客戶將投資降到最低，減少在銀行借貸產(chǎn)生的金融利息。

在維諦技術(shù)（Vertiv）提供的方案中，智慧已經(jīng)無(wú)處不在。

譬如在天津某客戶現(xiàn)場(chǎng)，通過AI解決方案，維諦技術(shù)（Vertiv）幫助實(shí)現(xiàn)了冷卻水系統(tǒng)的切換難題：白天停止某些冷機(jī)的運(yùn)行，將儲(chǔ)冷罐晚上制作的冷水用于系統(tǒng)，來(lái)實(shí)現(xiàn)能效的提升——結(jié)果是PUE降低了0.2。

“基于以上，我們可以做到合規(guī)、在線運(yùn)行，并且成本最優(yōu)?！眹?yán)瀚表示，維諦技術(shù)（Vertiv）將通過出色的產(chǎn)品方案、深度的產(chǎn)品定制能力，以及全面高效的交付能力，幫助數(shù)據(jù)中心實(shí)現(xiàn)最佳的節(jié)能改造。